Мђра за меру  №26 (72) июль 2002

<- предыдущая статья следующая статья ->
интервью с Майклом Риверо
"ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ"

или "худшее, что вы можете сделать"

 

Эта статья -- интервью с Майклом Риверо (М.Р.) Д. Конти (Д.К.), которое мы смогли взять из Интернета и перевести на русский язык. Редакция решила дать это интервью полностью и без комментариев. Считаем только необходимым обратить внимание наших читателей на интересную мысль М. Риверо о том, что существующую кредитно-финансовую систему переделать невозможно, а надо ждать, когда она рухнет.

 

Майкл Риверо является движущей силой одного из самых обсуждаемых Интернет-сайтов (www.WhatReallyHappened.com), завладевшего воображением миллионов и ставшего мощным источником новостей. Силу сайту придают преданные последователи, которые появились в последние несколько лет. Они и автор не только ежедневно заходят на сайт, но и приняли решение действовать в направлении реформирования Америки. Найти нечто общее, что соединило бы это огромное количество последователей,_-- вот их первоначальная цель, цель_-- спасти США. Это эксклюзивное интервью я назвал "Время действовать".

Как утверждает Майкл Риверо, именно Мы, люди, должны взять на себя ответственность зафиксировать текущее положение вещей и каждый из нас должен действовать в согласии с другими в направлении реформирования Америки.

 

Д.К. Майк, в какой мы ситуации?

М.Р. Ощущение кошмара, от которого не очнуться.

Д.К. Майк, совершаем ли мы что-нибудь? Справляемся ли? Можем ли мы победить?

М.Р. Победим мы или нет, зависит от того, что понимать под победой, и это должно быть определено заранее. Однако нет сомнения, что мы оказываем своё влияние.

Д.К. Мне кажется, что механизм, который есть, невозможно преодолеть. Доходят только электронные послания. Майк Рупперт заявляет, что мы переживаем крупнейший экономический кризис в истории. Вы с ним согласны?

М.Р. Да, я долго выражал свою озабоченность теми способами, которые использует американское правительство для управления финансами. В частности, во времена Клинтона федеральное правительство играло в игры с бухгалтерией. Правительство само взвалило на себя груз долгов, которые невозможно отдать. Проценты по всем этим долгам сейчас превосходят сумму подоходного налога, заплаченного всей нацией.

В 90-х федеральное правительство вынуждено было прибегнуть к заимствованию из различных трастовых фондов, включая Социальное Обеспечение, только чтобы привести в порядок бухгалтерию. В реальности, это заимствование представляло собой не что иное, как грабеж фондов, поскольку если федеральное правительство было вынуждено брать в долг во времена, которые провозглашались чудесными с экономической точки зрения, то никогда не будет условий, при которых эти долги будут возвращены.

Это было нечестное мошенничество, но целесообразное для года, в который проходили выборы. В то время как несколько ответственных законодателей, таких как Эрнест Холлингс, старались пролить свет на проблему, большинство конгрессменов продолжали жить фикцией, что существовал профицит бюджета, и предлагали кусочек профицита избирателям, которые изберут их на следующий срок. Никто не хотел первым покинуть сцену, сказав, что король не только голый, но еще и банкрот.

Со временем, правительство научилось регулировать недостачи бюджета путем уменьшения сумм налогов, возвращаемых каждому из штатов. Это заставляет все штаты брать в долг, чтобы справиться со своими недостачами. В результате общий долг переходит от федерального правительства к отдельным штатам, что скрывает истинные размеры долга. В то время как основные СМИ и правительство оплакивают публичный федеральный долг в размере 3 триллионов долларов и иногда признают еще 4 триллиона долларов в нефинансируемых (нефондовых) федеральных обязательствах, никогда не упоминается, что общий долг правительства колоссален -- 14 триллионов долларов.

Долгам правительств отдельных штатов все еще не придается значения. Но этот долг существует, и кумулятивно он больше долга федерального правительства.

В целом, общий долг федерального правительства и долг штатов превышает 52 000 долларов на каждого мужчину, женщину, ребенка в стране.

Фактически, различные правительства США заимствуют столько денег, что это повышает процентные ставки для всех нас. Эти добавочные процентные ставки формируют еще один скрытый налог, который платят все американцы за издержки своих правительств. Долг является только одной частью проблемы.

Другой частью является торговый баланс, который растет со скоростью 1 миллиард в день. Как показывают последние скандалы с Enron, WorldCom, Qwest, и т.д. и т.п., корпоративные топ-менеджеры считают, что их личные состояния больше связаны с ценностью корпоративных ценных бумаг, а не с результативностью товаров или услуг корпораций. Именно акцент на результативности ценных бумаг, а не на результативности деятельности компании (вместе с неблагоприятным для бизнеса налоговым бременем) привел к тому, что очень много компаний, действительно занимающихся производством, перебрались в страны с более благоприятной ситуацией. Большая часть дохода, получаемого от продуктов, изобретенных в США, принадлежит иностранным производственным компаниям. В конце Второй Мировой Войны 27 американских компаний производили телевизоры. Сейчас осталась только одна. Интегральные схемы были изобретены в Штатах, но большинство из них сейчас производится за рубежом. Даже Intel сейчас за пределами США. Когда Seymour Cray понадобились заказные микросхемы для суперкомпьютеров, пришлось заказывать их из Японии. Никто в Америке их не производил. Даже F-16 сейчас производится за рубежом по лицензии.

В конце 80-х, потери в сфере производства были замаскированы под "экономику услуг", под "идею", что американцы могут процветать, "стирая друг другу белье за плату". Люди продолжали иметь работу, однако постепенно были вынуждены соглашаться на более низкооплачиваемую работу в сфере услуг, так как более высокооплачиваемых рабочих мест в сфере производства становилось все меньше. Все увеличивающаяся проблема торгового баланса была преуменьшена американскими СМИ, которые в 90-х обращали внимание каждого на взлетающий вверх индекс Dow Jones, внушая, что индекс Dow Jones был единственной мерой экономического здоровья нации и что если какой-либо индивидуум страдал от понижения уровня жизни, это была только его вина. Очень много людей покупалось на эту ложь. Итак, нация погрязла в долгах, и при этом охотно позволила основному источнику доходов, производству, ускользнуть на протяжении последнего десятилетия.

Каким образом доллар поддерживал ту стоимость, которую он сумел поддержать? Как ни странно, своей силой доллар обязан конвенции, подписанной в конце Второй Мировой Войны, согласно которой стороны договорились, что доллар будет эквивалентом золота во всех сделках. Так как в смысле экономической и политической стабильности другой альтернативы доллару не было, другие нации были готовы поддерживать разницу в 1 миллиард долларов в день в торговом балансе, а не запускать мировой валютный кризис.

Появление евро это изменило. В то время как отдельные нации ЕС могут время от времени ссориться по пустякам, никто не сомневается в том, что Европа как единое целое была политической и экономической электростанцией гораздо дольше, чем Соединенные Штаты. Евро рассматривается как прямой вызов доллару, почти равный по стоимости и, кроме того, стоимость евро основывается больше на настоящих ценностях и меньше на конвенциях и странной бухгалтерии.

Когда евро превысит курс доллара, а это скоро случится (уже случилось -- прим. наше), следует ожидать того, что люди будут избавляться от долларов и приобретать евро, как уже делают русские.

Последний гвоздь, забиваемый в гроб американской экономики-- это триллионы долларов иностранных инвестиций в американские корпорации, привлеченные всеми видами манипуляций на рынке ценных бумаг, благодаря которым разбогатели руководители компаний. Эти инвестиции остаются благодаря обещанию, что если случится что-нибудь плохое, американские налогоплательщики будут вынуждены снова отдать долги. В то время как помощь S&L была объявлена спасением для вдов и пенсионеров, большинство счетов, созданных и поддерживаемых RTC, были названы и использовались как корпоративные, часто содержащие деньги, идущие из-за пределов США. Но обеспечения больше нет. И дело не в том, что американские налогоплательщики могут отказаться захлебываться в еще большем потоке наличности, чтобы предотвратить банковский крах. Дело в том, что в ситуации имеющего место спада они просто не могут это делать. Доходов от налогов нет. Так как будет вскрываться все больше скандалов с корпоративной отчетностью, иностранные инвесторы начнут отдавать себе отчет в том, что нет предела потенциальному разрушению рынка и нет гарантий, основанных на налогоплательщиках, которые смогут спасти. Тогда они будут спешно уходить с рынка, и стараться уйти до того, как американское правительство объявит чрезвычайную ситуацию и закроет все финансовые двери. Именно тогда американцы, которые голосовали за кого-то из тех, чьи показатели на маклерских распечатках были наиболее впечатляющими, поймут: всё, что у них на самом деле есть -- некие впечатляющие цифры на маклерских распечатках.

Правда в том, что невозможно сделать целый народ богатым, играя в игры на фондовом рынке и запутывая бухгалтерские отчеты. Невозможно увеличить стоимость денег, прокручивая их как можно быстрее. Нация может стать богатой, только если будет производить товары, которые остальной мир захочет покупать. Я не думаю, что существующую систему надо преодолеть, я думаю, что она близка к самоуничтожению.

Д.К. Что мы должны ждать от всего этого? Если действительно существует глобальный экономический крах, каким будет, по Вашему мнению, исход для среднего американца? Некоторые полагают, что совсем скоро мы получим полностью отреставрированную безналичную денежную систему. Как Вы думаете?

М.Р. Никогда не будет безналичной экономики. Даже при самой драконовской диктатуре наличные деньги уйдут в подполье и вернутся к первоначальной форме, к денежным единицам с присущей им стоимостью, таким как те или иные золотые или серебряные значки. Слово доллар, например, в действительности является мерой веса серебра, 371.25 гранов в точности. Любой единый кусок серебра весом 371.25 гранов ЕСТЬ доллар, и эта стоимость существует независимо от любого правительства. Деньги с присущей им стоимостью -- это деньги свободных людей, так как они контролируют, где деньги находятся, где их тратить, и стоимость денег не может быть изменена законодательно. Даже если правительство уходит в отставку, деньги не теряют своей стоимости. Именно поэтому долгое время после падения Рима римские серебряные Денариусы (давшие начало динару и другим словам, обозначающим деньги) признавались по всему миру в качестве денежных единиц. Сравните это с бумажными деньгами, у которых нет иной стоимости, кроме той, которая провозглашена указом правительства, издавшего этот указ, или, в случае с США, банка, издавшего указ. Соединенные Штаты могут, и они это сделали, уменьшить стоимость валюты, находящейся у граждан, путем издания указа, как это случилось в 1985 году. Деньги, стоимость которых устанавливается указами, -- это деньги для рабов, которые должны оставаться зависимыми от правительства, устанавливающего стоимость этих денег.

Опасность полностью безналичной системы в том, что человек вынужден полностью зависеть от добрых намерений правительства в каждый момент времени, чтобы иметь возможность потратить или иным образом воспользоваться собственными деньгами. Я предвижу, что когда правительство сможет до такой степени контролировать наличность у людей, политические диссиденты будут умирать с голода, станут бездомными из-за "необъяснимых" компьютерных ошибок, для исправления которых потребуются месяцы.

Д.К. Хотя такие авторы как Виктор Торн, Генри Маков и Джим Маррс предупредили людей о зле, которое несут банковский картели, все, кажется, оказалось бесполезным. Их глубокие и обоснованные исследования и книги детально показывают, из чего состоит механизм власти, ко всему прочему, показывают, как банковским картелям удается контролировать наше правительство. Вы думаете, американский народ в курсе того, что в действительности происходит?

М.Р. Я думаю, большинство американцев знают, что что-то не в порядке, но не уверены, что именно. Несмотря на все претензии на высокообразованность, американцы самые наивные в финансовом плане люди в мире, и это специально сделано так. В действительности большинство американцев настолько же далеки от реальной жизни правящих классов, как были далеки средневековые слуги от своих хозяев. "Равенство людей между собой по закону" заменило собой божественное право. Такое "равенство по закону" -- миф, следуя которому, как от нас ожидают, мы должны делать выводы о том, что все идет тем путем, каким должно идти.

Д.К. Когда правительство начинает собственную жизнь и рассматривает себя обособленно от людей, которым, как предполагалось, оно будет служить, когда оно уничтожает жизни на благо меньшинства элитарных глобалистов, что может спасти людей?

М.Р. Я думаю, лучше всего это сказано в Декларации Независимости. Чтобы обеспечить эти права, среди людей учреждаются правительства, которые получают свою справедливую власть с согласия управляемых. Если когда-либо любая форма правления становится разрушительной, людям принадлежит право изменить либо отменить ее, и учредить новое правление, которое будет основываться на таких принципах и будет использовать свою власть таким образом, чтобы защитить наилучшим по мнению людей образом их Безопасность и Счастье.

Лично я ненавижу насилие. Надеюсь, что сегодняшнее правительство США просто рухнет от собственного гниения, как произошло с СССР, и наши дети будут нацией, свободной от разрушающего долгового рабства. Реальность в том, что правительство, готовое вторгнуться на чужую территорию за право прохода к нефтяной трубе, не будет испытывать сомнений, когда встанет вопрос об использовании той же военной силы по отношению к собственному народу, чтобы он оставался в рабстве как можно дольше.

Какое бы решение не приняли люди в отношении сложившейся ситуации, оно должно быть продуманным и взвешенным, это не должны быть опрометчивые нападки на символы. Американский народ должен думать и действовать как единый народ. Американское правительство старается восстановить одну группу людей против другой, черных против белых, мужчин против женщин, гомосексуалистов против гетеросексуалов, чтобы народ не мог объединиться. Но только действуя как единый народ, как американский народ, можно достичь результатов.

Если будет революция, а я знаю, многие об этом говорят, важно иметь в виду, что для победы революции нет необходимости идти в Вашингтон, округ Колумбия, и что революция должна продержаться до момента, когда она вызовет уход иностранных инвестиций с американских рынков.

Д.К. С такими темпами все деньги Социального Обеспечения скоро закончатся, и мы будем нести бремя триллионов долларов налогов, которые платятся в Федеральную Резервную Корпорацию. Это просто недопустимо! Что вы думаете?

М.Р. Недопустимо, когда правительство использует деньги фонда Социального Обеспечения на иные цели, чем социальное обеспечение, так же как любой другой доверительный управляющий не может использовать имущество, переданное в доверительное управление, не в интересах доверителя. Но правительство приобрело привычку рассматривать все деньги как общие фонды и тратить их направо и налево. Отрицательной стороной короткого срока пребывания в должности стало то, что большинство законодателей не волнуют решения избирателей, проголосовавших за них, в масштабах дальше окончания срока их полномочий (по "демократическим законам" -- выборы через 4 года -- прим. наше)

Что же касается Федерального Резерва, это было мошенничеством с самого начала. Было сделано много попыток учредить национальный банк и денежную систему, устанавливаемую указами, ни одна из которых не разрешена Конституцией, и голосование о создании Федерального Резерва проводилось во время рождественских каникул в Конгрессе, когда вся оппозиция отсутствовала. Если я правильно помню, закон о создании Федерального Резерва был принят несмотря на то, что не было даже кворума. Но в конце концов, настоящей проблемой, связанной с Федеральным Резервом и национальным долгом, является то, что ни у кого из живущих сейчас не было возможности проголосовать по вопросу, согласны ли они признать аккумулированный долг предыдущих правительств. Детям, которые рождаются сегодня, вручается огромный долг, и им говорят, что у них нет другого выбора, кроме как всю жизнь потратить на то, чтобы отдать долг. В любом смысле слова такое распоряжение является рабством, так как каждый обязан работать и отдавать результаты своего труда другому без своего согласия. Ни в одном бюллетене для голосования не было поставлен вопрос: "Надо ли приказать американскому правительству самому разбираться с долгами и оставить в покое людей, которые никогда не брали в долг эти деньги и не давали согласия их вернуть?"

Д.К. Когда Президент говорит о защите интересов Соединенных Штатов и о борьбе с терроризмом, как вы думаете, что именно это значит; что это на самом деле значит для нас?

М.Р. Все лидеры определяют интересы нации собственными понятиями. Буш происходит из семьи, которая занимается нефтью. И вряд ли кого удивит, что он рассматривает приобретение нефти как решение всех проблем, и с его точки зрения он прав. Если бы большинство оставшихся мировых поставок нефти контролировалось американскими нефтяными корпорациями, проблема торгового баланса была бы решена. Но расходы на нефть из арабских стран имеют большой вес в списке расходов на импорт. Если бы США смогли заменить руководителей большинства нефтяных компаний на американских руководителей, США могли бы экспортировать нефть (даже если нефть иногда находится в другой части земного шара).

Что касается терроризма, это необходимый обман, с точки зрения правительства. Американцы, в общем и целом, не поддерживают идею нападения на другие страны в целях захвата ресурсов, они не будут платить налоги под такие цели и, конечно, с негодованием воспримут мысль о том, что их дети будут истекать кровью на захваченных территориях. Американцы не пойдут воевать, пока они не будут убеждены, что на них напали и что они защищаются. Это старый, как Рим, трюк, применяемый правительствами. Гитлер его использовал. Немцы стройными рядами отправились в Польшу, убежденные, что Польша первая на них напала. Раз отправившись в путь, они не остановились, пока не дошли до Ла-Манша.

Правда в том, что больше года назад, в начале 2001, Соединенные Штаты довели до сведения других стран план захватить Афганистан. Атаки 11 сентября случились как раз тогда, когда американскому правительству был необходим инцидент, чтобы американцы слепо поддержали это, уже запланированное, вторжение.

Д.К. Это, конечно, только идея, но что, Вы думаете, произошло бы, если бы мы, люди прямо сказали банкирам прекратить свои попытки прибрать к рукам весь мир? Вы думаете, они бы прислушались?

М.Р. Нет. Мировые финансовые системы представляют собой большую самоуправляемую систему. Она живет сама по себе и, будучи мотивированной на прибыль, стремится получить для себя еще больше прибыли. Так как все больше компьютеров вовлекаются в процесс принятия финансовых решений, глобальная финансовая система все больше функционирует без посредства людей. Научные фантасты обожали писать истории о том, как мир управлялся компьютерами, и большинство людей не понимают, насколько реально это стало в сфере финансов. Деньги вкладываются в бизнес в зависимости от того, какую потенциальную прибыль показывают компьютеры. Поэтому косвенно компьютеры решают, какие товары будут в магазинах, из чего будет построен ваш новый дом и как он будет выглядеть, насколько хорошо будет сшита ваша одежда, и еще тысячи деталей обычной жизни. Компьютеры выдают результаты только на основе того, какая прибыль будет получена.

Представим, что двум продовольственным компаниям необходим одинаковый капитал для открытия нового магазина. Компания "А" планирует использовать более качественные исходные материалы, в то время как компания "Б" использует более дешевые заменители. Так как рынок требует, чтобы компании продавали продукцию по одинаковой цене, согласно бизнес-плану компании "Б" ее прибыль при более низкокачественных товарах будет выше. Когда компьютер будет обрабатывать эти бизнес-планы, финансирование получит компания "Б".

Предположим, есть две компании, производящие программное обеспечение, которые планируют выйти на рынок с одинаковым software решением. Компания "А" планирует создать гарантированно качественный продукт, тратит время на поиск и устранение дефектов до выпуска товара на рынок, увеличивая стоимость разработки. Компания "В" собирается провести только самое базовое тестирование, быстрее вывести продукт на рынок и предоставить покупателям поиск дефектов, таким образом получая экономию на долгосрочной и дорогостоящей программе проверки качества. При прочих равных условиях бизнес-план компании "Б" более прибылен. Компания "Б" получит финансирование, а покупатель получит товар с огромным количеством дефектов.

Это чистая игра цифр. В то время как руководители крупных инвестиционных компаний любят заявлять, что они лично решают судьбы компаний, владельцы их собственных ценных бумаг (которые стали владельцами ценных бумаг, так как любят прибыльность) будут очень неблагосклонно смотреть на любого руководителя, который не следует предсказаниям компьютерного анализа в отношении прибыли; а у компьютера в программном обеспечении есть только один набор ценностей, прибыль, прибыль и еще раз прибыль. В рамках этой парадигмы никого не удивит, что руководители корпораций приобретают точно такой же склад мышления. Важен только практический результат, сколько и как быстро.

Финансовые компьютеры, владельцы ценных бумаг берут верх над теми отступниками, которые могут захотеть изменить систему. Представьте наркоторговца, который решает, что его товар приносит вред людям, и он решает оставить свое дело. Его собственные подчиненные всегда продолжат его дело, даже если для этого им придется его убить.

После всего этого подумайте о том, что возможно будет лучше, если мировая финансовая система сама полностью разрушится, нежели оспаривать и изменять её основы.

Д.К. Какие-нибудь мысли напоследок для наших читателей?

М.Р. Вернитесь назад и прочитайте первые два слова преамбулы Конституции. Эти первые два слова, специально выделенные, определяют для всех, кто правит нацией, кто ей владеет, и кто в конечном счете несет ответственность за то, что с ней происходит. Если вы спокойно сидите, пока ваша нация исчезает, ждете и надеетесь, что кто-нибудь другой придет и победит силы зла и вернет вам нацию, вы просто идиот. Герой, который врывается и уничтожает злодея и спасает землю от разрушений, выглядит хорошо только в кино, так как людям нравятся хэппи-энды. Но в реальном мире, в настоящее время ничего не делать в надежде на то, что кто-то другой решит проблему, -- это худшее, что вы можете сделать.


<- предыдущая статья оглавление следущая статья ->


Hosted by uCoz